Про не круглые шестеренки

Lex Kravetski прорекламировал сайт/блог, и там отыскалось шикарное видео:



И чего то по просмотру возникла у меня четкая ассоциация с последним местом работы, т.е. вот ровно тем же и занимался, брал всякие прямоугольно-шестиугольные, написанные коллегами, библиотеки и пытался из них соорудить нечто этакое, чтобы крутилось. Весь ужас в том, что потом это сооружение уходило другим коллегам, которые к моему чудище добавляли еще других прямоугольно-шестиугольных шестерёнок.

Кстати меня терзают смутные сомнения, что варианты с изначально круглыми шестерёнками как бы еще и не хуже, ибо где ж ты найдешь стоко умельцев делать круглые, и столько времени, чтобы они их скруглили. Такая вот диалектика.

Про менеджмент

Набрел на Менеджмент: краткий словарь заблуждений. Расшифровка "мотивации" и "совещания" сильно повеселила. Вернее сказать в очередной раз удостоверила, что в своем понимании действительности я не одинок, что не может не радовать.

PS. Поставил таг "юмор", хотя какой это юмор на фиг - это жисть.

Про корпоративы

В очень не плохом фильме "Место встречи изменить нельзя" (али, кому ближе, в книге "Эра милосердия"), мудрый Жеглов, объясняет молодому Шарапову, что ему надо "освоить работу со свидетелями". Это же надо осваивать всякого рода менеджерам и прочим новомодным управленцам, коии поставлены вдохновлять и оживлять всевозможных программистов на создание мега программ.

Итак у Вайнеров, разговор Шарапова и Жеглова выглядит следующим образом:

– Вот это и есть третье правило: как можно скорее найди в разговоре тему, которая ему близка и интересна.

– Ничего себе задачка – найти интересную тему для незнакомого человека!

– А для этого и существует четвертое правило: с первого мига проявляй к человеку искренний интерес – понимаешь, не показывай ему интерес, а старайся изо всех сил проникнуть в него, понять его, узнать, чем живет, что собой представляет; и тут, конечно, надо напрячься до предела. Но, коли сможешь, он тебе все расскажет...


Понятно, что у нас тут не СССР и не милиция, а капитализЪм и менеджеры, поэтому окучивать, каждого на предмет интереса никому не надо. И отсюда желание бить по площадям, посредством корпоративов и прочих новомодных выдумок.

Причем не делать этих самых идиотских вечеринок на сотню персон никак нельзя. У всех жеж уважающих себя контор оно есть, так что отсутствие не поймут-с.

"Он и в третий раз ходил за елкой..."(с)

В пятницу эпопея с картинами повторилась, художники вернулись. С нетерпением жду понедельника, узнать удержалась ли живопись на стенах.

UPD: Как и следовало ожидать - не удержалась.

Про искусство

Как сказал один не глупый дядя: "из всех искусств важнейшим для нас является кино". Т.е. сказал он не много по-другому, но цитата прижилась именно в таком виде.

С кино на работе все складывается прекрасно, можем сконвертить практически из чего угодно во что угодно, и местами даже сделать это хорошо. Поэтому последнее время все больше имеет место быть цирк, причем на роль клоунов иногда подписывают местные кадры, а иногда зазывают со стороны. Сегодня цирковое представление осуществлялось силами заезжей труппы.

Решило наше начальство облагородить новые помещения, поразвесив на стенах всякую живопИсь. Ну живопись не живопись, а распечатанные на большом ватмане картинки (как оно выглядит ежели исходник в jpeg, можно себе представить). Причем доверить такую сложную работу местным творческим личностям не решились, пригласили специалистов со стороны (вопрос стоимости опустим как не имеющий к искусству никакого отношения).

В целом идея эта, не нашла отклика в моем сердце, ибо я предпочитаю помещения с чистыми стенами и с минимумом мебели. И положа руку на сердце с минимумом людей. Ибо, во-первых, по моему глубокому убеждению, производительность труда программиста обратно пропорциональна количеству народу в помещение. А, во-вторых, которое является причиной того, что, во-первых, большинство программистов страдают аутизмом разной степени тяжести (конечно, не в медицинском, а сугубо в бытовом смысле).

Так вот вешать те полотна, пришли сразу трое специалистов. Как по мне, так когда три взрослых мужчины вешают одну картонку формата А2, это мягко говоря не понятно. С другой чего бы я понимал в искусстве.

Поскольку специалисты явно скорее художники, нежели инженеры, они полностью отказались от презренной техники, и вешали картины на глаз, используя из приборов только рулетку и шуруповерт. Т.е. мне казалось, что приспособа типа "уровень" весьма полезна в деле выравнивания прямоугольника относительно горизонтальных поверхностей. Но снова чего бы я понимал в этом самом искусстве.

Вообще повесить то они их повесили. Но поскольку к разработке способа крепления был применен творческий подход, то пока они вешали в одной комнате, в другой оно отваливалось. Учитывая, что сделать нормальный подвес не шибко сложная задача, решенная миллион раз, профессионализм поражает воображение.

Озлобляет на самом деле другое, поскольку одно из мегаполотен вешали непосредственно над моим столом, то последние два часа на работе поработать так и не удалось. В целом это не страшно, понятно, что развешивание полотен существенно важнее той херни, что я пишу. Но когда рабочий день подошел к концу и народ начал потихоньку разбредаться, вешатели озаботились присверливанием какой-то очередной ерундовины в коридоре. Соответственно вопрос, отчего было вначале не оформить этот самый коридор, а уже опосля того, как народ уйдет домой заняться созданием инсталляций по комнатам (раз уж в выходные всю эту ерунду развесить ни как не получалось).

Про непонятное

В новом здании в которое переехала контора, на первом этаже сидит охранник. И это не вызывает удивления, ибо должен же кто-то не давать выносить имущество фирмы. Т.е. если бы он занимался именно этим все было бы понятно. Спускаешься ничего не подозревая с коробкой из под ксерокса, а он тебе: "а документики у Вас на вынос имеются? Нет? Тогда будьте любезны получить таковые." И все понятно.

Или приходишь ты на работу, полный энергии написать нечто неописуемое, что выведит родную контору в мировые лидеры разработчиков ПО. А он тебе: "Вы к кому, а документики предъявите?" и значится документики проверил, со списочком сотрудников сверился и в журнальчик тебя занес. Благолепие, ибо враг не пройдет.

Но не все так просто. Прихожу на работу, просит записаться в журнале. Документов при этом не спрашивает. И непонятно мне тупому, а на кой простите в том журнале записываться? Т.е. если я допустим запишусь как Иванов, а то даже и Сидоров, чего от того поменяется? Явно действо это не для того, чтобы злобных ворогов, желающих наши мега разработки притырить, не пущать.

Тут особо умные с мест воскликнут: "так это чтобы вас распи... пересчитывать и проверять сколько вы времени на работе проводите, раз уж сколько вы работаете вообще хрен посчитаешь."

Выкрики эти мы осудим как нецензурные, но суть их рассмотрим пристальнее.

На каждом этаже у нас демонические закрывашки на дверях, открываются они исключительно по лепестрическим пропускам, и время, что мы на работе проводим, с помощью этих супер устройств считается и в БД складывается.

А вот эта мега-амбарная книга у мОлодца на первом этаже это чего? Типа дублирующая система на случай выхода из строя основной?

Чудно все это и непонятно.

PS: и все бы было ничего, ибо большинство охранников вменяемые люди, и тоже понимают весь идиотизм этой ситуации. Но всегда найдется один особо резвый (и в данном случае он естественно нашелся), который исковыряет весь мозг своим "записывайтесь"-"расписывайтесь". Причем если утром это не напрягает, записался и хрен с ним. То вечером, когда хочется уже до дому добраться, ковыряние в его каракулях в поисках своей фамилии, чтобы отметить уход, мягко говоря не воодушевляет.

Про вакансии

С давних времен зарегистрирован на сайте hh.ru (еще, когда он был то ли job.nn.ru, или как-то около того). А тут неожиданно приходит письмо с вакансией.

Все как обычно: тыр-пыр, старший программист, оформление по ТК и т.п. Т.е. там, конечно, масса всякого (когда читаешь вакансии не в режиме поиска размера ЗП и ключевых слов - всегда весело), но последняя фраза, я считаю, просто шедевр.

Исходя из предоставленного ведущим программистом Технического Задания, осуществлять разработку приложения (разработка системы безопасности по типу HIPS)

Оно, понятно, что "Техническое Задание", тем более предоставленное ведущим программистом (кстати, не понятно, почему ведущий программист не с заглавных), сразу становится Новым Заветом. Но вот "по типу HIPS" считаю "чисто конкретно" на пять.

PS. На самом деле, смешно то, оно смешно, только уже плакать хочется.

Про переезд

Наука доказала, что административное здание может достичь совершенства только к тому времени, когда учреждение приходит в упадок. Эта, казалось бы, нелепая мысль основана на исторических и археологических исследованиях. Опуская чисто профессиональные подробности, скажем, что главный метод заключается в следующем: ученые определяют дату постройки особенно удачных зданий, а потом исследуют и сопоставляют эти данные. Как выяснилось, совершенное устройство - симптом упадка. Пока работа кипит, всем не до того. Об идеальном расположении комнат начинают думать позже, когда главное сделано. Совершенство - это завершенность, а завершенность это смерть.

Сирил Н. Паркинсон. "Законы Паркинсона".

Контора, в которой я работаю, переехала в новое здание. Высокие потолки, большие окна, кондиционеры во всех комнатах (интересно они работают?), здоровые предбанники в туалетах (на взгляд, комната в которой из полезного два унитаза и две раковины, наверное, побольше той где в старом здании мы сидели в вчетвером, а иногда и в впятером), большая столовая (сегодня первый раз за последние полгода удалось прийти в столовую и там было свободное место). Чудесное, чудесное новое здание.

В целом, думаю, это реальный шаг конторы на встречу своей судьбе.

Про Opera 9.6

Поставил новую Oper-у, наверное, что-то изменилось в лучщую стороны... но похоже скрипты в этом блоге лучше работать не стали, жаль.

Про оптимизацию

Оптимизация дело полезное и нужное.

Продолжаю ковыряться в H264 декодере. Доковырялся до расскодирования ключевого фрейма, но получается медленно, решил пооптимизировать.

Итак, оптимизацию делал в двух направлениях, во-первых, перевел кой-какие куски кода на MMX/SSE, во-вторых, раскидал код по тредам для работы на нескольких ядрах.

Жизнь как обычно весела. Потратил неделю на перевод под MMX/SSE (ну правда чистого времени затратил часа три, если б еще кто-то дал мне три часа поработать только над этим, не отвлекая по разным проблемам), еще неделю пытался оптимизировать чтение из битового потока с арифметическим декодером и еще десять минут на многопроцессорность.

Так вот по результатам, ковырянием с битовым потоком уменьшил время декодирования на 5%, перевод под SSE уменьшил еще на 20%, а раскидывание по потокам в 2.5 раза. Что еще раз подтверждает тот факт, что прежде чем заниматься ковырянием мелочей надо попробовать максимально простые варианты.

Про спецификации

Пытаюсь заделать H264 декодер, соответственно, разбираюсь со спецификацией плюс скачал пару опенсырцовых исходников, чтобы контролировать процесс и сравнивать их результаты со своими.

А надо отметить, что я парень запасливый и спецификаций у меня штуки три от разных дат. Собственно сегодня довелось сравнить.

Итак на картинке кусок трех спецификаций, сверху вниз:

1. Draft от 7-14 марта 2003 года

2. Prepublished от марта 2005

3. Насколько я понимаю, окончательный вариант, от ноября 2007



Причем судя по всему, рабочий вариант - второй. Много думал.

Про руководство

Цитата вот отсюда:

Искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперед - значит потерять массы и изолировать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперед.

Понятно, что контекст важен, да, но и в отрыве смотрится не плохо.

Про работу

Все таки оптимальнее всего иметь несколько задач. Причем разнонаправленных. У меня сейчас, например, их в общей сложности штук 10. С утра вот пытался понять как лучше заделать jpeg энкодер. Начитался спецификацию, понял что с ходу ничего не придумывается, отложил, начал прикручивать новые опции в STDU Viewer. С одной стороны мозг там чего-то в фоне шуршит за jpeg, но и время за зря не тратишь полезное чего-то делаешь. Не было бы другой задачи, все равно ничего бы не написал, лазил бы по интернету или худ. лит. какой читал.