Такое впечатление, что писатели программного определения, уже полностью положили на пользователя все, что им удалось положить, т.е. во-первых, лепят абы как слепилось, во-вторых, творят чего хотят, считая, что машина пользователя предназначена исключительно для их программного продукта.
История номер раз.
Надо было пооптимизировать код, поставил CodeAnalyst от AMD. Он предложил встроиться в студию, чего же бы и нет подумал я и согласился. Все прекрасно работает (интерфейс правда страшнее атомной войны и мягко говоря не шибко удобный ну да интерфейс у таких программ вторичен). Итак все прекрасно работает только в статус строке у студии теперь крутится какой-то анимированный значок, что мягко говоря раздражает. Через пару часов значок это задрал по полной, а analyst, как выяснилось вполне достойно может быть заменен расстановкой ATLTRACE и комментированием части кода. В связи с чем решил этот самый analyst снести, и снес. После чего студия перестала запускать проекты на Debug и залечилось это только откатом к restore point. А ведь AMD воплне себе не мелкая контора и даже, наверное, кто-то тестирует ПО перед выпуском.
История номер два.
Поставил себе Corel - то что при установки оно ломится за чем-то в интернет, это полбеды, но вот то, что оно запускает виндовый сервис, убиение которого приводит программу в неработоспособное состояние, как-то удивляет. Т.е. это вот зачем? Я понимаю, когда сервис запускает антивирус или файервол, да мало ли программ которым это реально надо, но векторному редактору оно для чего?
История номер три.
Пользую Oper-у как основной брозер. Кешь хранят в одной папке, у меня на сегодня 40 000 файлов, ясный день, что оно начинает мал-мала тормозить - выгружается по пять минут. Когда делали вот так они думали? Скорее всего нет.
Все это вызывает изумление, да.
воскресенье, 24 августа 2008 г.
Про программное обеспечение
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий